Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2022 m. kovas
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Civilinėje byloje Nr. e2-369-1120/2022 pasisakydamas dėl teismo aktyvumo bylose dėl tarptautinio vaikų grobimo civilinių teisinių padarinių, LApT akcentavo, kad teismo aktyvumas nepaneigia CPK 178 straipsnyje įtvirtintos šalių įrodinėjimo pareigos. Tokia šalių pareiga neišnyksta ir bylose dėl tarptautinio vaikų grobimo civilinių teisinių padarinių. Net jei teismas ex officio renka informaciją arba įrodymus arba jei asmuo ar įstaiga, pateikę prašymą grąžinti vaiką, aktyviai nedalyvauja procedūrose, teismas turi būti įsitikinęs, kad prievolę įrodyti, pagal kurią nustatoma išimtis leidžianti negrąžinti nepilnamečius vaikus į kilmės valstybę, įvykdė šalis, prieštaraujanti grąžinimui. 31 Pastaba.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2022 m. kovo mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.