Actio Pauliana, kai ieškovui taikomos ES sankcijos

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-273-464/2023, spręsdamas klausimą dėl situacijos, kai actio Pauliana ieškinį pateikė asmuo, įrašytas į asmenų, kuriems taikomos Europos Sąjungos sankcijos, sąrašą, o atsakovei, kurios naudai siekiama pripažinti sandorius negaliojančiais ir grąžinti jai lėšas, yra iškelta bankroto byla, LApT visų pirma nurodė, kad teisinės pagalbos samprata yra platesnė nei teisė į teisminę gynybą. Teisė į teisminę gynybą yra galimybė ginti savo pažeistas teises, o teisinė pagalba – ginant pažeistas teises turėti galimybę gauti atitinkamą pagalbą kaip atitinkamą gynėją, pagalbą renkant įrodymus, teikiant dokumentus ir atliekant kitus procesinius veiksmus jau prasidėjus procesui, galimybė realizuoti priimtą sprendimą suteikiant teisinę galią kitoje valstybėje ir pan. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos dvišalės sutarties nuostatos su atitinkamomis išimtimis, apie kurias yra pasisakęs kasacinis teismas civilinėje byloje Nr. 3K-3-611/2022, galėtų būti taikomos bylose, kuriose sprendžiami teisinės pagalbos taikymo klausimai, bet kasacinio teismo pateikti šių nuostatų taikymo išaiškinimai nėra aktualūs sprendžiant dėl teisės į teisinę gynybą pagal nacionalinę teisę egzistavimo.

LApT atkreipė dėmesį į tai, kad actio Pauliana tiesioginių padarinių jį pareiškusiam asmeniui nesukelia, nepakeičia jo turimo reikalavimo. Actio Pauliana institutas yra skirtas kreditoriaus teisių pažeidimui pašalinti, bet pati teisė yra įgyvendinama ne actio Pauliana byloje, o vėlesniu etapu (pavyzdžiui, antstoliui išieškant skolą, patenkinant reikalavimą bankroto procese). LApT, atsižvelgdamas į tai, kad nei nacionaliniuose, nei tarptautiniuose teisės aktuose nėra nustatytas ribojimas sankcionuotam asmeniui kreiptis į teismą su actio Pauliana ieškiniu, padarė išvadą, kad nebuvo teisinio pagrindo nutraukti bylos.