Dėl įpėdinių atsakomybės paveldint pagal antstolio sudarytą paveldimo turto apyrašą

Apžvalga

LApT pažymėjo, kad įpėdinio, paveldėjusio palikimą pagal antstolio sudarytą apyrašą, atsakomybė palikėjo kreditoriams yra apribota tik paveldėtu turtu, t. y. toks įpėdinis už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu ir neprivalo dengti skirtumo (jei toks yra) iš savo asmeninių lėšų (CK 5.53 straipsnio 1 dalis). Be to, tokia įpėdinių apsauga taikoma visiems įpėdiniams, jei nors vienas iš jų palikimą priėmė pagal antstolio sudarytą paveldimo turto apyrašą. Kita vertus, įstatymų leidėjas taip pat yra įtvirtinęs griežtą atsakomybę nesąžiningam ar neatsakingam įpėdiniui, dėl kurio kaltės į turto apyrašą nebuvo įtrauktas tam tikras turtas ir (ar) įsipareigojimai. Tokiu atveju įpėdinis (ar įpėdiniai) praranda turto apyrašo garantuojamą apsaugą ir už palikėjo skolas atsako visu savo turtu

(CK 5.54 straipsnis). Kaltė gali pasireikšti tiek tyčia, tiek dideliu neatsargumu.

Aptariamoje byloje įpėdiniai sąmoningai atribojo ūkininko ūkį nuo mirusiojo palikimo turto masės į apyrašą įtraukdami tik dalį turto. Toks elgesys atitinka CK 5.54 straipsnio taikymo sąlygas, todėl jie prarado teisę į ribotą atsakomybę ir privalo atsakyti kreditoriams visu savo asmeniniu turtu.

Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. gegužės 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-152-467/2026, 53, 54, 86, 87 punktai