Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2022 m. gegužė
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Civilinėje byloje Nr. e2A-284-910/2022, nagrinėdamas klausimą dėl paciento teisėms ginti nustatytos privalomos išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos laikymosi, LApT pažymėjo, kad tuo atveju, jeigu bent viena iš ginčo šalių nesutinka su Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimu ir kreipiasi į teismą dėl paciento ir sveikatos priežiūros įstaigos ginčo išnagrinėjimo, teismas nevykdo komisijos priimto sprendimo pagrįstumo ir teisėtumo patikrinimo ar peržiūrėjimo procedūrų, nes tokios procedūros įstatyme nenumatytos ir tokio pobūdžio kompetencija teismui nėra suteikta. Teismas iš naujo CPK nustatyta tvarka ginčą nagrinėja iš esmės, t. y. nustato šalių materialiąsias teises ir pareigas, taip išspręsdamas dėl teisės kilusį ginčą, kuriam buvo laikytasi įstatyme nustatytos privalomos išankstinės nagrinėjimo ne teisme tvarkos.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2022 m. gegužės mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.