Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2023 m. vasaris
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Civilinėje byloje Nr. e2A-85-330/2023, pasisakydamas dėl nemokumo administratoriaus teisės ginčyti juridinio asmens sandorius, LApT pažymėjo, kad JANĮ 64 straipsnyje nustatytas tik minimalus terminas (ne trumpesnis nei 3 metai iki bankroto bylos iškėlimo dienos) bankrutuojančios įmonės sudarytiems sandoriams patikrinti ir dėl jų teisėtumo įvertinimo kreiptis į teismą, tačiau neriboja nemokumo administratoriaus teisės tikrinti ir vėlesnio laikotarpio sandorius. Be to, vien lingvistiškai aiškinant minėtas teisės normas, būtų galima teigti, kad įstatyme nustatyti tik konkretūs nemokumo administratoriaus ginčytinų sandorių negaliojimo pagrindai pagal CK 1.82 ir 6.66 straipsnius, o tai yra baigtinis pagrindų sąrašas. Tačiau atsižvelgiant į poreikį užtikrinti efektyvią juridinio asmens kreditorių interesų apsaugą, JANĮ nustatytas sąrašas sandorių negaliojimo pagrindų yra ne baigtinis, o pavyzdinis, t. y. jame nurodyti tik kai kurie sandorių negaliojimo pagrindai.
Todėl sprendžiant dėl nemokumo administratoriaus teisės ginčyti juridinio asmens sandorius, nemokumo administratorius juos ginčyti turi teisę visais sandorių negaliojimo pagrindais. Pastaba.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2023 m. vasario mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.