Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. kovas
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Civilinėje byloje Nr. e2A-161-464/2021, nagrinėjant klausimą dėl bankroto byloje sudarytos taikos sutarties ir jos galios bendrovės kreditoriams, LApT vertinimu, susiklosčius išskirtinei faktinei situacijai, kai apeliantės ieškinys buvo pareikštas dar iki bendrovės bankroto bylos iškėlimo, vien tokia aplinkybė, kad į pradėtą procesą su savo esme panašiu ieškiniu įstojo ir bankroto administratorė, tik jau gindama visų kreditorių interesus, pati savaime nesudaro pagrindo spręsti, jog bankroto administratorės sprendimas dėl jos inicijuoto ginčo užbaigimo taikiai ir tokio susitarimo sąlygos apeliantei buvo privalomi ar neleido tęsti pirmiau pradėto teisminio proceso, kuriame ji siekė ginti savo asmeninį turtinį interesą. Bankroto administratorė nėra įgaliota veikti kreditoriaus vardu jo asmeniškai inicijuotame ginče su bendrove skolininke.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. kovo mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.