Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2022 m. rugsėjis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Civilinėje byloje Nr. e2-920-798/2022, nagrinėdamas laikinosios apsaugos priemonės – kreditorių susirinkimo nutarimo galiojimo sustabdymo – klausimą, LApT nurodė, kad kreditorių susirinkimo sprendimai yra privalomi visiems kreditoriams nuo jų priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 51 straipsnio 2 dalis), todėl kreditorių susirinkimo nutarimo galiojimo ir privalomumo sprendimų apskundimas nesustabdo, nebent būtų pritaikytos atitinkamos laikinosios apsaugos priemonės. Atsižvelgiant į tai, vien pats skundo dėl kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo padavimas negali būti laikomas sustabdančiu tokio nutarimo vykdymą. Taip pat reikalavimas taikyti laikinąją apsaugos priemonę nėra analogiškas skundo dėl kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo reikalavimams.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2022 m. rugsėjo mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.