Lietuvos apeliacinis teismas
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Civilinėje byloje Nr. e2-875-450/2023 pasisakydamas dėl kreditoriaus statuso nemokumo byloje, kai su juo yra visiškai atsiskaityta, LApT pažymėjo, kad tokio kreditoriaus palikimas bankroto procese kreditoriaus statusu, taip paliekant jam teisę naudotis visomis kreditoriui įstatymo suteiktomis teisėmis bei pareigomis, pažeistų viešąjį interesą bei kitų juridinio asmens kreditorių teises ir interesus, JANĮ nurodytus nemokumo proceso efektyvumo bei kreditorių lygiateisiškumo principus, kartu prieštarautų JANĮ įtvirtintiems nemokumo proceso tikslams. Pažymėtina, kad asmenį, kurio materialusis finansinis reikalavimas yra visiškai patenkintas, palikus nemokumo procese jam nepriklausančiu kreditoriaus statusu, būtų neaiški tokio kreditoriaus teisių ir pareigų apimtis, galimybė jomis naudotis bei kontroliuoti patį bankroto procesą. Išnykus materialiniam suinteresuotumui, būtų neaiškūs tokio asmens interesai bei siekiai dalyvauti bankroto procese. Be kita ko, sandoris, kuris nėra susijęs su pelno siekimu ir kuris sudaro sąlygas bankrutavusios įmonės akcininko lėšomis atkurti įmonės mokumą, negali būti vertinamas bankrutavusio asmens veiklos vykdymu JANĮ prasme. Priešingas aiškinimas paneigtų bankroto proceso tikslą – patenkinti kuo daugiau skolininko kreditorių finansinių reikalavimų per pagrįstai trumpiausią laiką ir akcininko teisę finansuoti (skolinti lėšas), siekiant atkurti juridinio asmens mokumą, veiklos tęstinumą, siekiant veiklos pelningumo ateityje. Akcininko teisė ir galimybė finansuoti juridinį asmenį neišnyksta ir pradėjus juridinio asmens likvidavimo procesą.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2023 m. rugsėjo mėn. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.