Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2023 m. liepa–rugpjūtis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Kreditorius, kurio finansinis reikalavimas restruktūrizavimo byloje nebuvo patvirtintas dėl praleisto naikinamojo termino pareikšti reikalavimą, šios teisės nebegali įgyvendinti būtent restruktūrizavimo procese.
Tačiau jis nepraranda teisės kreiptis į teismą su ieškiniu dėl skolos priteisimo iš restruktūrizuojamos įmonės, nes tiek skolininkės prievolė, tiek kreditorės reikalavimo teisė dėl vykstančio skolininkės restruktūrizavimo proceso savaime nesibaigia.
Tokiu atveju iki restruktūrizavimo proceso pabaigos kreditorė negali savo reikalavimo teisės įgyvendinti priverstinai, t. y. inicijuodama vykdymo procesą.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2023 m. liepos–rugpjūčio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.