Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. gegužė–birželis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Civilinėje byloje Nr. e2-608-881/2021, vertindamas apelianto teisę paduoti atskirąjį skundą nemokumo byloje, LApT nurodė, kad pareiškėjas nėra juridinio asmens bankroto bylos dalyvis, t. y. pareiškėjas į bylą nėra pareiškęs finansinio reikalavimo, o teismas tokio finansinio reikalavimo nėra patvirtinęs. Atsižvelgdamas į tai, LApT konstatavo, kad apeliantas šiuo atveju nėra subjektas, turintis teisę teikti atskirąjį skundą. Tik patvirtinus apelianto finansinį reikalavimą bankroto byloje, jis įgis bankroto byloje dalyvaujančio asmens teises, tarp jų ir teisę ginčyti kitų kreditorių finansinių reikalavimų pagrįstumą.
Šiuo atveju apeliacinis procesas, pradėtas pagal pareiškėjo atskirąjį skundą, yra nutrauktas kaip pradėtas pagal atskirąjį skundą asmens, neturinčio teisės jį paduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 straipsnio 1 dalis, 315 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 3 dalies 5 punktas).
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. gegužės–birželio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.