Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. balandis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Civilinėje byloje Nr. e2-464-450/2021, spręsdamas dėl administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimo pagrįstumo, LApT nurodė, kad minimalios mėnesinės algos (toliau – MMA) padidėjimas iš esmės nereiškia, kad apeliantei turėtų būti apskaičiuota papildoma administratoriaus atlyginimo suma, nes administratoriaus atlyginimas apskaičiuojamas pagal teisės aktuose nustatytą MMA, buvusią bankroto bylos iškėlimo dieną. Atkreiptas dėmesys, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Kai pagal bazinio atlygio formulę apskaičiuota bazinio atlygio suma mažesnė už 5 MMA, nustatomas 5 MMA dydžio atlygis, o kai didesnė už 50 MMA – 50 MMA dydžio atlygis.
Jei administratoriui apskaičiuota bazinio atlygio suma nėra mažesnė už 5 MMA ar didesnė už 50 MMA, nėra pagrindo keisti kreditorių susirinkime nustatyto administratoriaus atlygio dydžio, pasikeitus MMA.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. balandžio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.