Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Juridinių asmenų nemokumas ir restruktūrizavimas › nutartis
← Grįžti į „Juridinių asmenų nemokumas ir restruktūrizavimas“

Dokumentų neperdavimas administratoriui savaime nėra pagrindas ginčyti kreditoriaus reikalavimą

e2-299-407/2021bylos Nr.
2021-02-18data
LApTteismas

Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. vasaris

📄 Skaityti nutartį

Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.

Apžvalga

Pasisakydamas dėl nemokumo administratoriaus pareigų vertinant pateiktų kreditorių reikalavimų pagrįstumą, LApT nurodė, kad nemokumo administratorius gali pareikalauti, jog kreditorius pateiktų papildomus dokumentus, jeigu mano, kad pateiktų dokumentų nepakanka reikalavimo pagrįstumui įvertinti.

Tačiau vien ta aplinkybė, kad administratoriui buvę juridinio asmens valdymo organai per nustatytą terminą neperdavė bankrutuojančio juridinio asmens dokumentų ar kitos informacijos, negali būti pagrindas ginčyti kreditoriaus reikalavimą kaip nepagrįstą.

Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. vasario mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.