Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2020 m. gruodis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Pasisakydamas dėl bankroto proceso administravimo išlaidų pagrindimo teikiant dokumentus kreditoriams, LApT pažymėjo, kad pagal galiojantį teisinį reglamentavimą ir ankstesnę kasacinio teismo praktiką įkainių dydžiai už informacijos teikimą kreditoriams (dokumentams patikrinti skirtą darbo laiką ir dokumentų kopijų darymą) turi būti pagrįsto dydžio, t. y. atitikti nemokumo administratoriaus faktiškai patiriamas sąnaudas, kurios kiekvienu konkrečiu atveju įvertinamos pagal administratoriaus veiklos specifiką, darbuotojų ar administruojamų įmonių skaičių bei pan.
Nors nemokumo administratoriaus darbas, teikiant kreditoriams informaciją, nelaikytinas vien dokumentų skenavimu ir kopijavimu, kadangi apima ir atitinkamų dokumentų suradimą, atrinkimą bei jų pateikimą kreditoriams, tačiau šių veiksmų atlikimas iš esmės laikytinas techninio pobūdžio darbu, nereikalaujančiu specialaus išsilavinimo ar pasirengimo. Taigi tokį papildomą darbą atliekantis nemokumo administratorius ar jo pasamdytas darbuotojas neturi pagrindo gauti didesnį atlyginimą, negu šalyje mokamas vidutinis mėnesinis darbo užmokestis.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2020 m. gruodžio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.