Lietuvos apeliacinis teismas
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Aptariamoje byloje pareiškėjas prašė bankroto byloje patvirtinti jo finansinį reikalavimą, kildinamą iš darbo teisinių santykių.
LApT nurodė, kad įstatyme įtvirtinta darbdavio pareiga atlyginti darbuotojui už jo pagal darbo sutartį atliekamą darbą, todėl būtent darbdaviui kyla pareiga įrodyti, kad jis tinkamai įvykdė savo prievolę. Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria įmonei iškeliama bankroto byla ir paskiriamas administratorius, įmonei, kaip darbdavei, atstovauja administratorius, kuris, esant ginčui, turi pareigą įrodyti darbo užmokesčio sumokėjimo darbuotojui faktą.
Aptariamu atveju nemokumo administratorė nepateikė įrodymų, kad įmonė pervedė pareiškėjui darbo užmokestį į jo sąskaitą. Todėl padaryta išvada, kad egzistuoja pagrindas patvirtinti pareiškėjo pirmosios eilės finansinį reikalavimą bankroto byloje.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2026 m. sausio–vasario mėn. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.