Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Juridinių asmenų nemokumas ir restruktūrizavimas › nutartis
← Grįžti į „Juridinių asmenų nemokumas ir restruktūrizavimas“

Restruktūrizavimo planas be esminių veiklos pokyčių: kada tai nekliudo iškelti bylą

e2-1700-241/2020bylos Nr.
2020-12-15data
LApTteismas

Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2020 m. gruodis

📄 Skaityti nutartį

Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.

Apžvalga

Spręsdamas restruktūrizavimo bylos iškėlimo klausimą, LApT pažymėjo, kad nors pagal restruktūrizavimo plano projektą nenumatyti esminiai veiklos pokyčiai, tačiau tai neduoda pagrindo daryti išvados, kad numatytos priemonės akivaizdžiai nepadės juridiniam asmeniui įveikti finansinių sunkumų, išsaugoti gyvybingumą ir išvengti bankroto, kadangi atsakovės finansinius sunkumus lėmė ne veiklos pobūdis, o išorinės priežastys.

Esminių veiklos pokyčių numatymas restruktūrizavimo plano projekte pagal teismų praktiką nebuvo būtinas.

Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2020 m. gruodžio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.