Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2020 m. spalis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Civilinėje byloje Nr. e2-1566-381/2020, spręsdama nemokumo bylos iškėlimo klausimą, LApT Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija nurodė, kad teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsiranda nuo: 1) termino, skirto prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti ar sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti, pabaigos; 2) kreditoriaus ar juridinio asmens pranešimo apie inicijuojamą nemokumo procesą įteikimo, jeigu anksčiau sudarytas susitarimas dėl pagalbos yra nevykdomas arba netinkamai vykdomas; 3) likvidatoriaus pranešimo apie inicijuojamą bankroto procesą kreditoriams įteikimo; 4) kreditoriaus pranešimo apie inicijuojamą bankroto procesą juridiniam asmeniui įteikimo, jeigu antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai (JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1–4 punktai). Praėjus 3 mėnesių terminui nuo teisės kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsiradimo dienos, jeigu juridinis asmuo šia teise nepasinaudojo, nemokumo procesas inicijuojamas iš naujo, t. y. iš naujo taikomi pranešimo apie nemokumo proceso inicijavimą reikalavimai (JANĮ 8 straipsnio 1–2 dalys). Ši JANĮ 16 straipsnio 2 dalies nuostata yra imperatyvi.
Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo projekto aiškinamajame rašte atskleidžiama nurodytos nuostatos paskirtis bei įstatymų leidėjo valia bei nurodoma, kad, praleidus JANĮ 16 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą terminą, privalomos ginčo sprendimo ne teismo tvarka procedūros taikomos iš naujo, siekiant teisinio tikrumo. Nustačius, kad ieškovas dėl nemokumo (bankroto) iškėlimo kreipėsi į teismą praleidęs 3 mėnesių terminą bei pakartotinai nepasinaudojęs JANĮ nustatyta privaloma ginčo sprendimo ne teisme tvarka, jo pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos bendrovei iškėlimo pagrįstai atsisakyta priimti. Teisėjų kolegija atkreipė dėmesį, jog JANĮ 16 straipsnio 2 dalyje nustatytas trijų mėnesių terminas yra skirtas greitam bei ekonomiškam nemokumo bylų procesui užtikrinti, pareiškimus dėl nemokumo bylų teismui teikiantiems asmenims drausminti, kad šie laiku ir tinkamai naudotųsi ikiteismine nemokumo bylų iškėlimo procedūra ir juridinio asmens ir jo kreditorių teisės bei teisėti interesai nebūtų pažeisti.
Juridinio asmens vadovui nepagrįstai laiku nesikreipus į teismą dėl nemokumo (bankroto) bylos bendrovei iškėlimo, kaip nagrinėjamu atveju, esant nustatytam teisiniam pagrindui, gali būti taikomos atsakomybės priemonės (JANĮ 13 straipsnis). Taip pat per trijų mėnesių laikotarpį finansinių sunkumų turinčios įmonės turtinė padėtis gali pasikeisti, dėl to gali keistis įmonės kreditorių nuomonė dėl pagalbos jai suteikimo ar dėl galimybės bankroto procedūrą vykdyti ne teismo tvarka.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2020 m. spalio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.