Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Juridinių asmenų nemokumas ir restruktūrizavimas › nutartis
← Grįžti į „Juridinių asmenų nemokumas ir restruktūrizavimas“

Įrodinėjimo standartas sprendžiant dėl tyčinio bankroto

e2-1173-881/2022bylos Nr.
2022 m. lapkritisdata
LApTteismas

Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2022 m. lapkritis

📄 Skaityti nutartį

Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-1173-881/2022, pasisakydamas dėl įrodinėjimo standarto sprendžiant dėl tyčinio bankroto, LApT nurodė, kad įmonės bankroto pripažinimas tyčiniu sukelia itin reikšmingus teisinius padarinius asmenims, pripažintiems atsakingais už tyčinį bankrotą, todėl įrodinėjimo standartas šios kategorijos bylose yra aukštesnis ir lemia didesnę teismo aktyvumo pareigą siekiant nustatyti visas aplinkybes, reikšmingas sprendžiant dėl įmonės bankroto pripažinimo tyčiniu, ir teismo išvados šios kategorijos ginčuose negali remtis prielaidomis ar tikimybėmis. Vadinasi, teismo išvados dėl įmonės nemokumo, tyčinio bankroto pagrindo grindžiamos tikimybių pusiausvyros principu, negali būti pripažintos pakankamomis, sprendžiant dėl tyčinio bankroto.

Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2022 m. lapkričio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.