Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. spalis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Pasisakydamas dėl ikiteisminės nemokumo proceso inicijavimo tvarkos, LApT pažymėjo, jog, atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) normos yra specialiosios bendrųjų civilinio proceso bei materialiosios teisės normų atžvilgiu ir turi prioritetą jų konkurencijos atveju, JANĮ 9 straipsnyje įtvirtinta ikiteisminė nemokumo proceso inicijavimo tvarka turi būti taikoma ir tuo atveju, kai likviduojamo juridinio asmens kreditoriai kreipiasi į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 6 dalyje nustatyta tvarka.
LApT atkreipė dėmesį, kad JANĮ 9 straipsnyje numatyta galimybė kreditoriui ir skolininkui, prieš pereinant iš likvidavimo stadijos į bankroto procedūrą, susitarti dėl neteisminio nemokumo problemų sprendimo, sudarant susitarimą dėl pagalbos ar pradedant vykdyti bankroto procesą ne teismo tvarka. Todėl šie tikslai yra aktualūs ir tuo atveju, kai nemokumo procesas pradedamas pereinant iš likvidavimo procedūros pagal CK 2.70 straipsnio nuostatas.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. spalio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.