Lietuvos apeliacinis teismas
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Civilinėje byloje Nr. e2-1148-450/2023, pasisakydamas dėl paskirto restruktūrizavimo administratoriaus interesų konflikto, LApT pažymėjo, kad administratoriaus veiklos profesiniai standartai iš administratoriaus reikalauja apdairumo, objektyvumo ir draudžia jo šališkumą. Nemokumo administratorius turi veikti laikydamasis nešališkumo reikalavimų, pavyzdžiui, negali privilegijuoti konkrečių asmenų bankroto procese. Taigi, susiklosčius situacijai, kai paskirtas restruktūrizavimo administratorius yra teisiškai suinteresuotas restruktūrizavimo procesu (jis yra kreditoriaus, advokatų kontoros, asocijuotasis partneris), t. y. jis privalo veikti šio kreditoriaus naudai, nes minėta sutartis yra fiduciarinė (grindžiama pasitikėjimo santykiais), kyla interesų konfliktas, nes paskirtas restruktūrizavimo administratorius gali bandyti siekti šio kreditoriaus privilegijavimo, ginčyti jam palankius kreditorių nutarimus ir pan.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2023 m. gruodžio mėn. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.