Lietuvos apeliacinis teismas
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Civilinėje byloje Nr. e2-1000-407/2023, nagrinėdamas klausimą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, LApT nurodė, kad bankroto bylos nagrinėjimo ypatumas yra tas, kad tai kolektyvinis procesas, kuriame esminę reikšmę turi ne pavienio, o visų kreditorių interesai. Todėl grėsmė teismo sprendimo (ir jo vykdymui) yra suprantama plačiąja prasme, t. y. neturi būti suprantama vien tik kaip procesinio teismo sprendimo rezoliucinės dalies įgyvendinimas. Bankroto procesas susideda iš daugelio savarankiškų procedūrų, o būtent jis prasideda nuo pareiškimo dėl bankroto bylos priėmimo ir baigiasi priimant sprendimą dėl įmonės pabaigos. Tačiau bankroto proceso metu gali būti nagrinėjama daugybė savarankiškų ginčų – dėl tyčinio bankroto, dėl kreditorių finansinių reikalavimų pagrįstumo, dėl kreditorių susirinkimo teisėtumo, dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo (atstatydinimo) ir kt. Todėl dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo turi būti sprendžiama to konkretaus ginčo kontekste, t. y. visų pirma prašomos taikyti laikinosios apsaugos priemonės turi būti susijusios su pareikštais reikalavimais.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2023 m. spalio mėn. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.