Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. gegužė–birželis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Civilinėje byloje Nr. 2-706-553/2021, spręsdamas klausimą dėl bendrovės bankroto pripažinimo tyčiniu, LApT pažymėjo, kad byloje nustačius, jog įmonės buhalterinės apskaitos duomenys yra paslėpti arba sunaikinti, retrospektyvi analizė pagal turimus fragmentiškus duomenis nėra nei perspektyvi, nei sąžininga suinteresuotų asmenų teisminės gynybos atžvilgiu. Šiuo atveju byloje dalyvavo tik vienintelis iš visų buvusių įmonės vadovų, nors po jo buvo dar trys įmonės vadovai, iš kurių tik vienas patvirtino, kad visi įmonės dokumentai jam buvo perduoti. Tokiu atveju, neišsaugojus įmonės buhalterinės apskaitos ir teismui darant apibendrintas išvadas pagal fragmentiškus ir nenuoseklius bylos duomenis, vadovas, kuris tinkamai įgyvendino pareigą perduoti įmonės buhalterinę apskaitą, iš esmės netenka realios galimybės atsikirsti, nes jis nebedisponuoja įmonės buhalterine apskaita.
Tai savo ruožtu prilygsta contra spoliatorem prezumpcijos taikymui asmeniui, kuris net negali būti įpareigotas pateikti atitinkamus duomenis, pagal kuriuos galima spręsti dėl tikrųjų įmonės bankroto priežasčių.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. gegužės–birželio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.