Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. balandis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Civilinėje byloje Nr. 2-469-781/2021, spręsdamas klausimą dėl kreditorių susirinkime priimtų sprendimų pripažinimo negaliojančiais, LApT pažymėjo, kad galiojančiu teisiniu reglamentavimu nenumatytos jokios išskirtinės teisės stambiems kreditoriams. Taigi skundžiamas kreditorių susirinkimo nutarimas yra neaiškus bei suteikiantis daugiau teisių kreditoriui, kurio įsiteisėjusia teismo nutartimi patvirtintas reikalavimas sudaro daugiau kaip pusę visų teismo patvirtintų finansinių reikalavimų sumos, todėl laikytinas neteisėtu ir naikintinas. Vien aplinkybė, jog už šį nutarimą balsavo 99,865 proc. kreditorių, negali nulemti nutarimo teisėtumo, kadangi kreditorių daugumos valia sprendžiant su bankrutuojančia (bankrutavusia) įmone susijusius klausimus nėra absoliuti.
Nutarimai negali prieštarauti imperatyvioms teisės normoms, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.5 straipsnyje įtvirtintiems teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principams, pažeisti bankrutuojančios įmonės, jos kreditorių (jų dalies) teisėtus interesus.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. balandžio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.