Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. vasaris
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Spręsdamas įmonės finansinių ataskaitų bankroto procese tvirtinimo klausimą, LApT nurodė, kad nei CPK, nei JANĮ nėra numatyta galimybė dėl teismo nutarties, kuria teismas, įgyvendindamas JANĮ 13-1 straipsnio 4 dalies nuostatą, patvirtina įmonės bankroto proceso metu sudarytas metines finansines ataskaitas (balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą), taip pat ir dėl teismo nutarties, kuria paliekamas galioti apskųstas teismui kreditorių susirinkimo nutarimas dėl bendrovės finansinių ataskaitų patvirtinimo (JANĮ 23 straipsnio 5 punktas), paduoti atskirąjį skundą apeliacinės instancijos teismui.
Teismo nutartis, kuria teismas patvirtina įmonės bankroto proceso metu sudarytą bendrovės balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą ir (ar) palieka galioti teismui apskųstą kreditorių susirinkimo nutarimą analogišku klausimu, neturi tiesioginės įtakos bendrovės kreditorių, kurių reikalavimai patvirtinti bankroto byloje, turimų materialiųjų bei procesinių teisių apimčiai bei jų įgyvendinimui; tokia nutartis taip pat neužkerta galimybės tolesnei bylos eigai.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. vasario mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.