Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. gruodis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Nagrinėdamas klausimą dėl įkeisto turto perdavimo įkaito turėtojui nemokumo procese, LApT pažymėjo, kad viena iš sąlygų, kai įkeistas turtas įkaito turėtojo prašymu gali būti perduodamas įkaito turėtojui iki teismo nutarties likviduoti juridinį asmenį, yra ta, kad įkeistas turtas turi būti nenaudojamas vykdant ūkinę komercinę veiklą (JANĮ 97 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Šios normos tikslas yra išsaugoti bankrutuojančio juridinio asmens ūkinę komercinę veiklą.
Taigi, tuo atveju, kai pagal JANĮ 63 straipsnio 1 dalį bankrutuojanti įmonė tęsia ūkinę komercinę veiklą, taip mažindama kreditorių reikalavimų sumą, tai veiklai naudojamas įkeistas turtas neturėtų būti išskaidomas dalimis ir perduodamas kreditoriui įkaito davėjui pagal jo pasirinkimą, o turėtų būti perduodamas visa apimtimi, t. y. išsaugant visą įmonę kaip turtinį kompleksą arba jo esminę dalį.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. gruodžio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.