Jurisdikcija panaikinti laikinąsias apsaugos priemones tarptautiniame bankrote

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. 2-1170-1120/2022 spręsdamas laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimą, Lietuvos apeliacinis teismas (toliau – ir LApT) nurodė, kad 2000 m. gegužės 29 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų nuostata, jog jurisdikciją spręsti klausimus dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, kaip ir jurisdikciją spręsti visus su nemokumo procedūra susijusius veiksmus, turi nemokumo bylą nagrinėjantis teismas, yra reglamentuojama situacija dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nagrinėjant, o ne jau išnagrinėjus kitoje valstybėje narėje bankroto bylą, bet ne situacija, kai ji jau išnagrinėta. Taigi Latvijos Respublikos teismas, užbaigęs fizinio asmens bankroto bylą, neturi jurisdikcijos panaikinti asmeniui kitoje šalyje šios šalies teismo taikomas laikinąsias apsaugos priemones, todėl pirmosios instancijos teismas turėjo ne palikti nenagrinėtą prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones kaip neteismingą, o jį priimti ir išnagrinėti.