Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Daiktinė teisė › nutartis
← Grįžti į „Daiktinė teisė“

Daikto sulaikymas: daikto vertės ir skolos santykis nėra lemiamas proporcingumo kriterijus

e2A-49-450/2021bylos Nr.
2021-01-21data
LApTteismas

Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. sausis

📄 Skaityti nutartį

Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.

Apžvalga

Spręsdama daikto sulaikymo teisės proporcingumo klausimą, LApT Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija išaiškino, kad daikto sulaikymas – laikina ekonominio spaudimo priemonė, naudojama kaip poveikis siekiant paskatinti skolininką atsiskaityti už suteiktas paslaugas, bet tai nesiejama su pasinaudojimu daikto verte įsiskolinimui padengti. Daikto sulaikymu realiai nėra atsiskaitoma už įsiskolinimą ir daiktas nėra prarandamas. Sprendžiant dėl naudojimosi šia teise proporcingumo, nėra lemiama aplinkybė, kad daikto vertė yra net kelis kartus didesnė nei skola.

Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. sausio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.