Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Civilinis procesas › nutartis
← Grįžti į „Civilinis procesas“

Teismo pareiga vertinti alternatyvius procesinius prašymus

e3K-3-24-421/2026bylos Nr.
2026-01-15data
2026 m. sausisLAT apžvalga

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Civilinių bylų skyrius

📄 Skaityti apžvalgą

Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.

Klausimas

Dėl teismo pareigos vertinti alternatyvius procesinius prašymus

Suformuluota taisyklė

Kasacinis teismas pažymėjo, kad, vertinant byloje dalyvaujančio asmens pateiktą procesinį dokumentą, svarbu vertinti jo visumą, t. y. atsižvelgti ne tik į suformuluotą dokumento dalyką (reiškiamą prašymą ar prašymus), bet ir į teikiamo dokumento turinį, įskaitant jame nurodomas aplinkybes bei argumentus. Kasacinis teismas nurodė, kad ieškovė pateiktu procesiniu dokumentu suformulavo du alternatyvius prašymus (išaiškinti apylinkės teismo nutartį arba atnaujinti procesą), nurodydama vieno iš šių reikalavimų nagrinėjimo prioritetą.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026 m. sausio mėn. teismų praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.