Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Civilinis procesas › nutartis
← Grįžti į „Civilinis procesas“

Teisėjo nešališkumas kelia abejonių, kai jo sutuoktinė dirba toje pačioje advokatų kontoroje kaip ir bylos dalyvio atstovas

e2A-686-464/2020bylos Nr.
2020-11-05data
LApTteismas

Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2020 m. lapkritis

📄 Skaityti nutartį

Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.

Apžvalga

Spręsdama bylą pirmosios instancijos teisme nagrinėjusio teisėjo šališkumo klausimą, LApT nurodė, kad tokia situacija, kai bylą išnagrinėja ir procesinį sprendimą joje priima teisėjas, kurio sutuoktinė dirba toje pačioje advokatų kontoroje kaip ir vienam iš byloje dalyvaujančių asmenų atstovaujantis advokatas, objektyviam stebėtojui iš tiesų gali kelti abejonių dėl tokio teisėjo nešališkumo.

Tokia išvada daroma nepaisant to, kad subjektyvus nešališkumo kriterijus šiuo atveju nenustatytas.

Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2020 m. lapkričio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.