Britanijos Mergelių Salos nepriklauso ES jurisdikcijai: teismingumas pagal CPK

Apžvalga

Spręsdama ginčo jurisdikcijos klausimą, LApT Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija nurodė, kad atsakovo nuolatinė buveinė yra Didžiajai Britanijai, kurios išstojimo iš Europos Sąjungos procesas bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme dar nebuvo pasibaigęs, priklausančiose Virdžinijos (Mergelių) Salose.

Europos Bendrijos pirminės teisės – Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Lisabonos sutartis) 355 straipsnyje bei Lisabonos sutarties 52 straipsnyje numatytos nuostatos dėl ES sutarčių teritorinio taikymo narėms priklausančioms užjūrio saloms. Toks teisinis reglamentavimas reiškia, kad Europos Sąjungos narėms priklausančios užjūrio salos pagal santykio su Europos Bendrijos teise pobūdį suskirstytos į tris grupes: 1) salos, kuriose galioja Bendrijos teisė visa ar beveik visa apimtimi; 2) salos, kurios yra susivienijusios į asociaciją ir sudariusios su Europos Bendrija specialų susitarimą dėl Bendrijos teisės galiojimo ir taikymo jose (Lisabonos sutarties II priede išvardytos salos); 3) salos, kuriose Europos Bendrijos teisė negalioja.

Lisabonos sutarties II priede išvardytos Europos Bendrijos narėms priklausančios užjūrio salos, tarp kurių yra ir Britanijos Virdžinijos (Mergelių) Salos, turi specialų teisinį statusą ir santykius su Europos Sąjunga grindžia Lisabonos sutarties IV dalies nuostatomis (198–204 straipsniai). Taigi yra apibrėžtas itin siauras ir apimantis iš esmės ekonominį bendradarbiavimą reglamentavimas, o klausimai dėl jurisdikcijos ar ginčų sprendimų taisyklių nėra aptariami ir reglamentuojami.

Taigi Britanijos Virdžinijos (Mergelių) Salos Europos Sąjungos jurisdikcijai nepriklauso. Nustačius, kad su atsakovu, kurio buveinė įregistruota Britanijos Virdžinijos (Mergelių) Salose, susijusiuose ginčuose netaikytinos Reglamento Nr. 1215/2012 nuostatos, teismingumas nustatytinas pagal Lietuvos Respublikos vidaus teisę, t. y. pagal CPK įtvirtintas teismingumo taisykles.