Kitoje byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos negali būti reiškiamos kaip savarankiškas reikalavimas

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2A-339-910/2023, pasisakydamas dėl galimybės reikalauti nuostolių, pasireiškusių kaip kitoje civilinėje byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos, LApT pažymėjo, kad bylinėjimosi išlaidų klausimas reglamentuojamas ne materialiosios, o proceso teisės normomis, kuriomis nenumatoma, jog šis klausimas galėtų būti reiškiamas kaip savarankiškas reikalavimas ir nagrinėjamas ieškinio teisenos tvarka. Prašydamas atlyginti patirtas bylinėjimosi išlaidas kaip patirtą žalą, ieškovas turi įrodyti visas deliktinės atsakomybės sąlygas. LApT pažymėjo, kad deliktinės atsakomybės atveju žala, nesusijusi su fizine žala asmeniui ar turtui ir pasireiškianti kaip nukentėjusiojo patirti finansinio pobūdžio praradimai, yra laikoma grynai ekonominio pobūdžio žala. Atsakomybė dėl grynai ekonominio pobūdžio žalos gali kilti tik tuo atveju, jeigu būtų konstatuota: tyčinė pažeidėjo kaltės forma, pažeidėjo turėtas ekonominis interesas, nukentėjusiojo finansinio praradimo svarba tuo atveju, jeigu būtų konstatuota tyčinė pažeidėjo kaltės forma, pažeidėjo turėtas ekonominis interesas, nukentėjusiojo finansinio praradimo svarba.