Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. spalis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Spręsdamas klausimą dėl arbitražinio susitarimo taikymo šio susitarimo nepasirašiusiai šaliai, LApT pažymėjo, kad tais atvejais, kai sprendžiama dėl galiojančios arbitražinės išlygos taikymo šio susitarimo nepasirašiusiai šaliai, toks klausimas laikytinas arbitražinės išlygos apimties klausimu ir vertinama, kuriems konkretiems asmenims (ir jų ginčams) taikoma nagrinėjama arbitražinė išlyga. Atitinkamai turi būti sprendžiama, ar sutartyje esantis arbitražinis susitarimas ratione personae (asmenų) prasme apima nagrinėjamą ginčą.
Analizuojant arbitražinio susitarimo taikymo jo nepasirašiusiai šaliai klausimą būtina nustatyti arbitražiniam susitarimui taikytiną teisę. Arbitražiniam susitarimui taikytina teisė nustatoma vadovaujantis Niujorko konvencija. Nustačius arbitražiniam susitarimui taikytiną teisę, susitarimas aiškinamas (susitarimo apimtis nustatoma) būtent pagal šią teisę, o ne pagal teismo, kuriame klausimas nagrinėjamas, vietos valstybės teisę.
Be to, LApT atkreipė dėmesį, kad nuoroda į standartines sutarties sąlygas, kuriomis numatoma arbitražinė išlyga, atitinka rašytinės formos reikalavimą, jeigu kita šalis akceptuos sutartį, nors ir nebus bendro dokumento, kurį būtų pasirašiusios abi šalys.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. spalio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.