Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. vasaris
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Spręsdamas žyminio mokesčio už paduotą apeliacinį atidėjimo klausimą, LApT nurodė, kad valstybė, siekdama sumažinti neigiamą poveikį dėl COVID-19 paplitimo ekonomikai, numatė įvairias kompensacines priemones verslui, tarp jų ir mokesčių mokėjimo atidėjimą.
Teismo vertinimu, susiklosčiusioje situacijoje būtų neproporcinga papildomai apsunkinti asmenų, kurie ir taip yra nukentėję dėl jiems taikomų veiklos apribojimų, susijusių su COVID-19 pandemija, padėtį teismo procese ir reikalauti sumokėti žyminį mokestį valstybei, kai tuo pat metu asmeniui yra taikomos kitos valstybės pagalbos priemonės.
Remdamasis nurodytais argumentais, apeliacinės instancijos teismas šioje byloje atidėjo žyminio mokesčio už apeliacinį skundą sumokėjimą iki galutinio teismo sprendimo šioje byloje priėmimo.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. vasario mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.