Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2022 m. rugpjūtis
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Spręsdamas klausimą dėl teismo nutarties, kuria ištaisytas rašymo apsirikimas vykdomajame rašte, apskundimo galimybės, LApT atkreipė dėmesį, kad nei CPK 646 straipsnio 1 dalyje ar CPK 648 straipsnio 6 dalyje, nei kitose CPK VI dalies normose, kuriomis reglamentuojamas vykdymo procesas, tiesiogiai nenumatyta apeliacijos galimybė dėl nutarčių, kuriomis pagal suinteresuoto asmens prašymą ištaisoma rašymo apsirikimo klaida teismo išduotame vykdomajame rašte.
Dėl tokių nutarčių apskundimo atskiruoju skundu galimybės spręstina pagal tai, ar jomis užkertama galimybė tolesnei civilinio proceso eigai.
LApT padarė išvadą, kad teismo procesinis sprendimas ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą, kuris priimtas pagal asmens, kuriam išduotas vykdomasis dokumentas, prašymą, negali būti apeliacijos objektas, nes tai neužkerta kelio vykdymo veiksmams atlikti. Todėl skolininkas neturi teisės apeliacine tvarka skųsti teismo nutarties dėl rašymo apsirikimo klaidų ištaisymo vykdomajame rašte.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2022 m. rugpjūčio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.