Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2023 m. liepa–rugpjūtis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Lietuvos apeliacinis teismas išaiškino, kad nėra pagrindo panaikinti laikinųjų apsaugos priemonių vien dėl to, jog ieškovui priimtas nepalankus teismo sprendimas, o minėtas sprendimas dar neįsiteisėjęs.
Teismas nurodė, kad, net ir ieškinį atmetus, taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 150 straipsnio 2 dalis).
Taigi, taikant CPK 149 straipsnio nuostatas turi būti įvertintas ne CPK 144 straipsnyje įtvirtintų būtinųjų laikinųjų apsaugos priemonių taikymo sąlygų egzistavimas, bet tai, ar šių priemonių taikymo pagrindas išnyko būtent dėl pasikeitusių aplinkybių ir ar laikinųjų apsaugos priemonių taikymas dėl pasikeitusių aplinkybių nepažeidžia proporcingumo bei ekonomiškumo principų reikalavimų.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2023 m. liepos–rugpjūčio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.