Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2022 m. rugpjūtis
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Nagrinėdamas klausimą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagrįstumo, LApT pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 648 straipsnio 1 dalies 4 punkte imperatyviai įtvirtinta, jog vykdomajame rašte turi būti nurodyta su išieškojimu susijusi sprendimo rezoliucinė dalis pažodžiui.
Susiklosčius situacijai, kai vykdomasis raštas buvo išduotas nesilaikant minėtų reikalavimų, t. y. teismui nepagrįstai išdavus vykdomąjį raštą ieškovei, o ne asmeniui, kurio naudai pritaikyta restitucija, ieškovė turi imtis priemonių, jog pagal tokį vykdomąjį raštą inicijuotoje vykdomojoje byloje vykdymo veiksmai nebūtų toliau tęsiami, o be teisinio pagrindo gautas vykdomasis raštas būtų grąžintas teismui.
Nurodyto vykdomojo rašto sugrąžinimo veiksmų šios nutarties pagrindu savo iniciatyva galėtų imtis ir jį išdavęs apygardos teismas.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2022 m. rugpjūčio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.