Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Civilinis procesas › nutartis
← Grįžti į „Civilinis procesas“

Pažymą pagal Reglamento Nr. 1215/2012 53 straipsnį išduoda kilmės teismas

e2-54-943/2021bylos Nr.
2021 m. sausisdata
LApTteismas

Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. sausis

📄 Skaityti nutartį

Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.

Apžvalga

Spręsdamas klausimą dėl pirmosios instancijos teismo nutarties, kuria buvo netenkintas prašymas išduoti pažymą dėl leidimo vykdyti Vilniaus apygardos teismo nutartį Lenkijos Respublikoje, LApT nurodė, kad kilmės teismas turi pareigą išduoti pažymą, kai suinteresuotoji šalis pateikia atitinkamą prašymą. Apeliacinės instancijos teismas pažymėjo, kad Vilniaus apygardos teismo nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, nutartyje nurodyta, kad ji vykdoma skubiai, todėl pirmosios instancijos teismas, atsisakydamas išduoti pažymą pagal 2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (toliau – Reglamentas) 53 straipsnį, nepagrįstai Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nutarties vykdymą apribojo Lietuvos Respublikos teritorija. Įvertinus tai, kad pirmosios instancijos teismas, spręsdamas pažymos išdavimo klausimą, netinkamai aiškino ir taikė Reglamento normas bei priėmė neteisėtą ir nepagrįstą nutartį, tačiau pagal Reglamento 53 straipsnį pažymą išduoda būtent kilmės teismas, naudodamasis Reglamento I priede nustatyta forma, todėl pažymos išdavimo klausimas buvo grąžintas pirmosios instancijos teismui spręsti iš naujo.

Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. sausio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.