Civilinės bylos sustabdymas, kai tie patys turtiniai reikalavimai reiškiami ir baudžiamojoje byloje

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-471-464/2023, nagrinėdamas klausimą dėl civilinės bylos sustabdymo, kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad tų pačių reikalavimų patenkinimas susijęs su baudžiamosios bylos nagrinėjimu teisme, LApT pažymėjo, kad būtent toks įstatymų leidėjo reglamentavimas reiškia, jog civilinės bylos sustabdymas yra būtina procesinė priemonė, jeigu ir civilinėje byloje, ir baudžiamojoje byloje yra pareiškiami tapatūs civiliniai ieškiniai – sutampa patys reikalavimai, faktinis reikalavimų pagrindas ir asmuo, kuriam jie nukreipiami. Nagrinėjamu atveju žalos atlyginimo reikalavimas civilinėje byloje grindžiamas tų pačių atsakovo atliktų veiksmų neteisėtumu, dėl kurių nagrinėjama ir baudžiamoji byla, kitaip tariant, tų pačių veiksmų teisinis įvertinimas yra susijęs su baudžiamosios bylos nagrinėjimu. LApT pažymėjo, kad apeliantė, įgyvendindama laisvo naudojimosi procesinėmis teisėmis principą (CPK 13 straipsnis), pati pasirinko atitinkamą galbūt pažeistų savo teisių gynimo būdą – pareiškė atsakovui ieškinį ir civilinėje byloje, ir baudžiamojoje byloje, jį grįsdama tais pačiais faktais, iš kurių kildinama atsakovo pareiga atlyginti žalą bendrovei. LApT taip pat nurodė, kad nėra svarbu ir tai, kuris ieškinys – civilinėje ar baudžiamojoje byloje – buvo pareikštas pirmiau. Baudžiamojoje byloje ištyrus visas nusikaltimo aplinkybes nustatoma, ar pareikštas civilinis ieškinys yra pagrįstas, nusprendžiama dėl reikalavimo dydžio. Tai sudaro prielaidas operatyviau ir ekonomiškiau atkurti pažeistas nukentėjusiojo teises. Civilinė byla dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo negali būti išnagrinėta anksčiau, nei nusprendžiama dėl nusikaltimą padariusio asmens baudžiamosios atsakomybės. Civilinio ieškinio klausimą išsprendus baudžiamojoje byloje, civilinė byla dėl tapataus reikalavimo būtų nutraukiama CPK 293 straipsnio 3 punkte nurodytu pagrindu. Tuo atveju, jei baudžiamojoje byloje civilinis ieškinys neišnagrinėjamas dėl to, kad, pvz., baudžiamoji byla nutraukiama, priimamas išteisinamasis nuosprendis ar pan., asmeniui, kuris buvo civilinis ieškovas baudžiamojoje byloje, nereikia reikšti naujo ieškinio, nes tapatus reikalavimas nagrinėjamas atnaujintoje civilinėje byloje. Be to, taip išvengiama rizikos praleisti ieškinio senaties terminą, kurio eiga sustabdoma nuo ieškinio padavimo iki nuosprendžio, kuriuo ieškinys paliktas nenagrinėtas, įsiteisėjimo dienos.