Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Civilinis procesas › nutartis
← Grįžti į „Civilinis procesas“

Bylinėjimosi išlaidų advokato pagalbai dydis ir bylos baigtis

e2-451-370/2021bylos Nr.
2021-05-18data
LApTteismas

Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. gegužė–birželis

📄 Skaityti nutartį

Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-451-370/2021, pasisakydamas dėl priteistinų bylinėjimosi išlaidų advokato teisinei pagalbai dydžio, LApT pažymėjo, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai sumažino priteistinų bylinėjimosi išlaidų dydį dėl to, kad byloje priimtas sprendimas už akių. Sprendimo už akių priėmimas negali turėti įtakos už ieškinio parengimą priteistinų bylinėjimosi išlaidų dydžiui, kadangi rengiant ieškinį nėra žinoma, ar atsakovai pateiks atsiliepimą ir ar bus priimtas sprendimas už akių. Byloje, kurioje priimtas sprendimas už akių, ieškinio parengimas nereikalauja mažesnių advokato darbo sąnaudų nei byloje, kuri nagrinėjama abiem proceso šalims aktyviai dalyvaujant procese. 7 BIRŽELIS 8

Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. gegužės–birželio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.