Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2022 m. birželis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Pasisakydamas dėl nutarčių, susijusių su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, ir nutarčių dėl teismo sprendimo vykdymo sustabdymo, apskundimo, LApT akcentavo, kad nutarčių, kuriomis sprendžiamas proceso atnaujinimo byloje priimto teismo sprendimo sustabdymo klausimas, apskundimas ribojamas – pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 372 straipsnio 2 dalį, atskiruoju skundu gali būti skundžiama tik nutartis dėl sprendimo ar nutarties vykdymo sustabdymo.
Nutartis, kuria atmetamas prašymas sustabdyti teismo procesinio sprendimo vykdymą, negali būti skundžiama, nes tokių nutarčių neskundžiamumo bruožas grindžiamas prioriteto įsiteisėjusio teismo sprendimo (nutarties) privalomumui ir teisinei galiai užtikrinti teikimu.
Dėl to, skirtingai negu nutartys dėl laikinųjų apsaugos priemonių (kurios skundžiamos tiek pritaikius laikinąsias apsaugos priemones, tiek jų nepritaikius) (CPK 151 straipsnis), byloje dėl proceso atnaujinimo gali būti skundžiamos tik nutartys, kuriomis sustabdomas teismo sprendimo (nutarties) vykdymas (CPK 372 straipsnio 2 dalis).
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2022 m. birželio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.