Baudos už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis apskundimas

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-367-407/2022, pasisakydamas dėl baudos, paskirtos už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis, apskundimo, Lietuvos apeliacinis teismas (toliau – ir LApT) nurodė, kad, kai baudos dėl piktnaudžiavimo procesinėmis teisėmis paskyrimas išsprendžiamas galutiniu procesiniu sprendimu dėl ginčo esmės, baudą gavusio asmens skundas dėl Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 95 straipsnio taikymo gali būti paduodamas skundžiant galutinį procesinį sprendimą, t. y. netaikant CPK 106–107 straipsnių nuostatų, kadangi byloje dalyvaujančiam asmeniui neturi būti užkertama galimybė apeliacine tvarka skųsti pirmosios instancijos teismo galutinį procesinį sprendimą, kuriuo byla išspręsta iš esmės, ir į skundą įtraukti motyvų dėl galutiniu sprendimu paskirtos baudos teisėtumo bei pagrįstumo. Tokia galimybė iš esmės įtvirtinta ir CPK 334 straipsnio 3 dalyje.