Laikinosios apsaugos priemonės sustabdant advokatūros sprendimą

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-303-302/2022 nagrinėdamas prašymą pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti Lietuvos advokatūros advokatų tarybos sprendimo laikinai išbraukti advokatą iš Lietuvos praktikuojančių advokatų sąrašo vykdymą – LApT pažymėjo, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir ieškinio reikalavimų tenkinimo paskirtys ir tikslai skiriasi. Nagrinėjamu atveju, įvertinus ieškinio reikalavimą ir prašomų taikyti laikinųjų apsaugos priemonių pobūdį, yra pagrindas konstatuoti, kad prašomos laikinosios apsaugos priemonės savo turiniu iš esmės sutampa su ieškinio reikalavimu, nes tam tikro juridinio asmens organo sprendimo vykdymo sustabdymas iš esmės yra ir jo panaikinimo teisinis padarinys, o tai neatitinka laikinųjų apsaugos priemonių taikymo paskirties ir tikslo. Pagal Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymą advokatas išbraukiamas iš Lietuvos praktikuojančių advokatų sąrašo laikinai – tol, kol išnyks šio išbraukimo pagrindą sudariusios aplinkybės, todėl pritaikius laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdžius Advokatų tarybos sprendimo vykdymą yra paneigiamas minėtos poveikio priemonės tikslas.

Be to, tokių laikinųjų apsaugos priemonių taikymas iš esmės paneigia Lietuvos advokatų tarybos sprendimo prevencinį poveikį.