Proceso atnaujinimas dėl nutarties skirti baudą negalimas

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-1556-798/2020, nagrinėdamas klausimą dėl proceso atnaujinimo instituto taikymo nutartims dėl baudos skyrimo, LApT nesutiko su atskirojo skundo argumentais, kad nutartis dėl baudos skyrimo gali būti laikoma įsiteisėjusiu galutiniu procesiniu dokumentu. Apelianto nurodytomis nutartimis dėl nuobaudų skyrimo ginčas (nagrinėjamu atveju – bankroto byloje keliami reikalavimai) neišsprendžiamas iš esmės, tokia nutartimi pasisakyta tik dėl tarpinio procesinio pobūdžio klausimo – ar yra pagrindas taikyti nuobaudą, ar jo nėra. Teismas išaiškino, kad apeliantas, manydamas, jog išnyko pagrindas paskirti baudą ir (ar) dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių atsirado pagrindas paskirtą baudą sumažinti, turi teisę teikti pirmosios instancijos teismui prašymą atnaujinti terminą pateikti prašymą panaikinti ar sumažinti baudą, tačiau ne reikšti prašymą atnaujinti procesą dėl tarpinio procesinio dokumento.