Laikinosios apsaugos priemonės gali būti taikomos ir procesinio pobūdžio reikalavimams

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-1360-943/2020, pasisakydamas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, LApT nurodė, kad byloje gali būti reiškiami ne tik materialinio teisinio, bet ir procesinio teisinio pobūdžio reikalavimai, taip pat ir dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, todėl, apeliacinės instancijos teismo vertinimu, susiklosčius atitinkamai procesinei situacijai laikinosios apsaugos priemonės gali būti taikomos ir procesinio teisinio pobūdžio ieškinio reikalavimams, tarp jų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimui, užtikrinti. Tačiau ir tuo atveju, kai siekiama laikinosiomis apsaugos priemonėmis užtikrinti būsimo (nagrinėjamoje byloje dar neįsiteisėjusio, bet palankaus atsakovui) procesinio sprendimo dalies dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo įvykdymą, tokios priemonės negali būti taikomos inertiškai. Net ir susiklosčiusioje situacijoje, kai jau priimtas atsakovui palankus pirmosios instancijos teismo sprendimas, nepaneigtas reikalavimas įrodyti antrosios laikinųjų apsaugos priemonių taikymo sąlygos – grėsmės būsimo teismo sprendimo įvykdymui – egzistavimą.