Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2022 m. gruodis
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Civilinėje byloje Nr. e2-1228-933/2022, spręsdamas dėl nutarties absoliutaus negaliojimo pagrindo, kai nutartis priimta neteisėtos sudėties teismo, LApT pažymėjo, kad nagrinėjant prašymą atnaujinti procesą ir (ar) bylą, kurioje procesas atnaujintas, negali dalyvauti teisėjas, dėl kurio sprendimo ar nutarties prašoma atnaujinti procesą ar procesas yra atnaujintas. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad CPK 370 straipsnio 5 dalyje aiškiai išskirta, jog, pirma, nagrinėjant prašymą atnaujinti procesą ir, antra, nagrinėjant bylą, kurioje procesas atnaujintas, negali dalyvauti teisėjas, dėl kurio sprendimo ar nutarties yra atnaujintas procesas. Taigi, pareiškėjo prašymo atnaujinti procesą priėmimo klausimą išnagrinėjus tai pačiai teisėjai, kuri nagrinėjo ir pačią bylą bei priėmė nutartis, su kuriomis ir yra siejamas pats prašymas atnaujinti procesą, tokia nutartis yra negaliojanti dėl absoliutaus sprendimo negaliojimo pagrindo.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2022 m. gruodžio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.