Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · CPK 93 str. 1 d.; laikinosios apsaugos priemonės
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, kai tarpiniu procesiniu sprendimu apeliacine tvarka išsprendžiamas laikinųjų apsaugos priemonių (ne)taikymo klausimas, o byla jau išnagrinėta iš esmės pirmosios instancijos teisme ir dėl jos sprendimo paduotas apeliacinis skundas
Esant apskųstam pirmosios instancijos teismo sprendimui dėl ginčo esmės, apeliacinės instancijos teismas, spręsdamas tarpinį procesinį klausimą dėl laikinųjų apsaugos priemonių (ne)taikymo, neturi pagrindo pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį paskirstyti bylinėjimosi išlaidų — dar nėra galimybės nustatyti ginčą laimėjusios šalies. Šiame tarpiniame procese patirtos išlaidos įtrauktinos į bendrą bylinėjimosi išlaidų sąmatą, dėl kurios sprendžiama galutiniame procesiniame sprendime.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025-10-28 nutartis byloje Nr. 3K-3-129-933/2025. Paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64 (2026), 1.17 tema. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.