Antstolio pareiga perduoti vykdomąjį dokumentą ir jo atsakomybė

Klausimas

Dėl antstolio pareigos perduoti vykdomąjį dokumentą bankroto administratoriui ir antstolio civilinės atsakomybės

Suformuluota taisyklė

Pagal Įmonių bankroto įstatyme įtvirtintą imperatyvų teisinį reglamentavimą, vykstant individualios įmonės bankroto procesui (nepriklausomai nuo to, ar šis procesas vyksta teismo, ar ne teismo tvarka), paraleliai vykstantis individualus išieškojimas iš šios įmonės savininko yra negalimas. Tokia išvada darytina dėl to, kad individualios įmonės bankroto atveju jos savininko turtas patenka į bendrą bankroto masę, iš kurios tenkinami tiek pačios įmonės, tiek jos savininko kreditorių reikalavimai. Kai dėl neteisėtų antstolio veiksmų (neveikimo) netenkama galimybės išieškoti iš tam tikro skolininko turto, išieškotojui padaryta žala (netiesioginiai nuostoliai) gali būti apskaičiuojama kaip prarastos galimybės vertė (skirtumas tarp išieškotojo naudai dėl antstolio neteisėtų veiksmų (neveikimo) neišieškotos sumos ir atitinkamo dydžio išieškotojo reikalavimo teisės į skolininko turtą tikrosios vertės).