Valstybės atsakomybė už kriminalinės žvalgybos veiksmus

Klausimas

Dėl valstybės civilinės atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl neteisėtų kriminalinės žvalgybos pareigūnų veiksmų, ir tokių veiksmų įrodinėjimo civiliniame procese bendrųjų taisyklių, kriminalinės žvalgybos veiksmų taikymo ieškovui faktinio pagrindo nustatymo

Suformuluota taisyklė

Ieškovui argumentuotai ginčijant jam taikytų slaptų kriminalinės žvalgybos veiksmų teisėtumą, valstybė (nesutikdama su tokiu ieškinio reikalavimu) turi įrodinėjimo pareigą pagrįsti, kad kriminalinės žvalgybos veiksmai buvo taikomi teisėtai, be kita ko, esant įstatyme nurodytam tokių veiksmų atlikimo faktiniam pagrindui. Atsakovei Lietuvos Respublikai, veikiančiai per savo atstoves, nepagrindus, jog kriminalinės žvalgybos veiksmai dėl ieškovo buvo atlikti esant faktiniam ir teisiniam pagrindui, priimamas sprendimas ieškovo naudai, t. y. konstatuojama, kad valstybės pareigūnai atliko neteisėtus veiksmus. Kriminalinės žvalgybos tyrimo faktinis pagrindas yra informacija apie objektyviuosius nusikalstamos veikos (veikų) požymius, lemiančius veikos teisinį kvalifikavimą, tačiau tai negali būti suprantama ir aiškinama tokiu būdu, kad kriminalinės žvalgybos tyrimo faktiniam pagrindui pagrįsti būtina nustatyti objektyviųjų nusikalstamos veikos (veikų) požymių buvimą. Informacija, pakankama faktinio pagrindo buvimui konstatuoti, neturi ir negali būti tokio lygio, kokia yra pakankama ir būtina ikiteisminiam tyrimui pradėti. Kriminalinės žvalgybos veikla prasideda nuo minimalių, t. y. nepakankamų ikiteisminiam tyrimui pradėti, bet konkrečių duomenų apie galimus nusikaltimus ar juos darančius asmenis.