Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2023 m. liepa–rugpjūtis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Pasisakydamas dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų, Lietuvos apeliacinis teismas nurodė, kad valstybėse, kurios yra Paryžiaus konvencijos dėl pramoninės nuosavybės saugojimo dalyvės, be klasikinių nesąžiningos konkurencijos veiksmų, susijusių su painiavos su kito ūkio subjekto ar jo veikla sukėlimu, nesąžiningos konkurencijos veiksmais taip pat pripažįstami veiksmai, susiję su nepagrįsto pranašumo įgijimu, pasinaudojant kito ūkio subjekto įdirbiu (angl. free riding).
Tokio pobūdžio veiksmų draudimas paaiškinamas tuo, kad nesąžiningi konkurentai šiuo atveju gauna finansinę naudą patys neinvestuodami savo lėšų ir neįdėdami pastangų. Taigi šiuo atveju free riding doktrina iš esmės reiškia nesąžiningą naudojimąsi kito asmens reputacija ar įdirbiu, neįdedant jokių savo pastangų.
Ieškovė nagrinėjamoje byloje tokio pobūdžio atsakovų veiksmų neįrodė (CPK 178 straipsnis).
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2023 m. liepos–rugpjūčio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.