Lietuvos apeliacinis teismas
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Subjektyvusis (konkretus) nuostolių apskaičiavimo metodas, įtvirtintas Tarptautinio privatinės teisės unifikavimo instituto parengtų Tarptautinių komercinių sutarčių principų (toliau – UNIDROIT principai) 7.4.5 straipsnyje (angl. proof of harm in case of replacement transaction), reiškia, kad nuostoliai gali būti apskaičiuojami nustatant skirtumą tarp nutrauktoje sutartyje šalių sulygtos kainos ir tos kainos, už kurią prekės buvo parduotos ar nupirktos jau nutraukus sutartį. Objektyvusis (abstraktus) nuostolių apskaičiavimo metodas, įtvirtintas UNIDROIT principų 7.4.6 straipsnyje (angl. proof of harm by current price), taikytinas tais atvejais, kai nukentėjusi sutarties šalis nebesudaro naujos pirkimo–pardavimo sutarties. Tokiu atveju nukentėjusios šalies nuostoliai apskaičiuojami kaip nutrauktos sutarties kainos ir šios sutarties nutraukimo metu buvusios prekių rinkos kainos skirtumas.
LApT konstatavo, kad lūkesčio interesui, kaip išimtiniam ikisutartinės atsakomybės būdui, apginti gali būti taikomi tiek subjektyvusis, tiek objektyvusis nuostolių apskaičiavimo metodai, atsižvelgiant į tai, ar pirkėjas vėliau sudarė pakeičiančią sutartį ar ne.
Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. balandžio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-119-467/2026, 108, 109, 118 punktai
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2026 m. kovo–birželio mėn. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.