Dėl bankroto administratoriaus teisės paduoti atskirąjį skundą dėl teismo nutarties, kuria nutraukiama fizinio asmens bankroto byla
Fizinio asmens bankroto institutu siekiama sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą, užtikrinant kreditorių reikalavimų tenkinimą, siekiant teisingos skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyros. Bankroto administratorius, kaip valstybės įgaliotas asmuo, turi veikti siekdamas šio tikslo. Bankrutuojančio fizinio asmens ir jo kreditorių interesų pusiausvyra nėra pasiekiama ne tik tada, kai netinkamai vykdomas mokumo atkūrimo planas ar kitu būdu pažeidžiami bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių interesai, bet ir tada, kai fizinio asmens bankroto byla nutraukiama nesant tam teisinio pagrindo, tokiu būdu atimant iš sąžiningo fizinio asmens galimybę atkurti mokumą. Pagal Fizinių asmenų bankroto įstatyme įtvirtintą teisinį reglamentavimą, mokumo atkūrimo plano vykdymo ir bankrutuojančio fizinio asmens bankroto proceso metu gautų lėšų panaudojimo kontrolė tiesiogiai patenka į bankroto administratoriaus veiklos sritį. Ginčydamas teismo procesinį sprendimą nutraukti fizinio asmens bankroto bylą dėl to, kad, bankroto administratoriaus vertinimu, teismo išvados dėl mokumo atkūrimo plano vykdymo ir bankroto proceso metu gautų lėšų panaudojimo yra nepagrįstos ir neatitinka bankroto administratoriaus pozicijos šiuo klausimu, bankroto administratorius veikia pagal jam įstatymu suteiktos kompetencijos ribas, todėl pripažintinas turinčiu šios kompetencijos sąlygotą savarankišką procesinį teisinį suinteresuotumą.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, biuletenis „Teismų praktika“ Nr. 63 (2025). Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.